Уважаемые посетители сайта!
Ухоловский районный суд Рязанской области упразднён с 30 мая 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 29 мая 2024 года № 104-ФЗ «Об упразднении Ухоловского районного суда Рязанской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Сапожковского районного суда Рязанской области».
С 30 мая 2025 года в составе Сапожковского районного суда Рязанской области образовано постоянное судебное присутствие в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области.
Заявления, исковые заявления, административные исковые заявления, ходатайства и материалы подаются в постоянное судебное присутствие Сапожковского районного суда Рязанской области в р.п. Ухолово по адресу:
391920, Рязанская область, р.п. Ухолова, ул. Революции, 17.
Телефоны: 8 (49154) 5-15-62
Адрес электронной почты: sapozhkovsky.riz@sudrf.ru
Вышеуказанные документы должны быть адресованы в Сапожковский районный суд Рязанской области постоянное судебное присутствие в р.п.Ухолово.
| Суд взыскал задолженность по договору кредитной карты | версия для печати |
| Сапожковским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. АО «ТБанк» указало в обоснование заявленных требований, что между Н. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются подписанная ответчиком Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» (УКБО). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. До заключения договора кредитной карты истец проинформировал ответчика о полной стоимости кредита, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в течение 30 дней. Ответчик не погасил задолженность в размере 148 357,08 рублей в установленный договором кредитной карты срок. Истец просил суд взыскать с ответчика Н. в свою пользу просроченную задолженность в размере 148 357,08 рублей, госпошлину 5 451 рубль. Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле. Вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В решении могут быть оглашены сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в СМИ охраняемых законом сведений является нарушением закона. |
|