Arms
 
развернуть
 
391940, Рязанская обл., рп. Сапожок, ул. Садовая, д. 4
391920, Рязанская область, рп. Ухолово, ул. Революции, д. 17
Тел.: 8(49152) 2-22-29
8 (49154) 5-15-62
sapozhkovsky.riz@sudrf.ru
391940, Рязанская обл., рп. Сапожок, ул. Садовая, д. 4; 391920, Рязанская область, рп. Ухолово, ул. Революции, д. 17Тел.: 8(49152) 2-22-29; 8 (49154) 5-15-62sapozhkovsky.riz@sudrf.ru

Уважаемые посетители сайта!

 

   Ухоловский районный суд Рязанской области упразднён с 30 мая 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 29 мая 2024 года № 104-ФЗ «Об упразднении Ухоловского районного суда Рязанской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Сапожковского районного суда Рязанской области».

    С 30 мая 2025 года в составе  Сапожковского районного суда Рязанской области образовано постоянное судебное присутствие в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области.

   Заявления, исковые заявления, административные исковые заявления, ходатайства и материалы подаются в постоянное судебное присутствие Сапожковского районного суда Рязанской области в р.п. Ухолово по адресу:

391920, Рязанская область, р.п. Ухолова, ул. Революции, 17.

Телефоны: 8 (49154) 5-15-62

Адрес электронной почты: sapozhkovsky.riz@sudrf.ru

   Вышеуказанные документы должны быть адресованы в Сапожковский районный суд Рязанской области постоянное судебное присутствие в р.п.Ухолово.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.03.2026
Судом удовлетворен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениемверсия для печати

     К. обратилась в суд с иском к Н. о  возмещении  материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов.

      В обоснование своих требований истец указала, что 04.06.2023 в г.Москва произошло столкновение транспортных средств, принадлежащих истцу и ответчику. ДТП произошло по вине  водителя автомобиля, принадлежащего ответчику. Риск гражданской ответственности виновника застрахован не был, вследствие чего получение возмещения по ОСАГО было невозможно. Таким образом, ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан компенсировать причиненный истцу ущерб.

      Судом по данному делу вынесено решение, которым исковые требования  удовлетворены.

       Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 30.03.2026 12:45 (МСК)