Сапожковский районный суд Рязанской области удовлетворил иск прокурора Ухоловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Ухоловский коммунальщик» о возложении обязанности провести работы по чистке и дезинфекции оборудования источника нецентрализованного водоснабжения – шахтных колодцев по адресам: Рязанская область, Ухоловский район, с. Ясенок и с. Смолеевка, ул. Старый сад.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения МКП «Ухоловский коммунальщик». В рамках проведенной с выездом на место проверки установлено, что МКП «Ухоловский коммунальщик» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению на территории Ухоловского муниципального округа. В нарушение требований ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации  и  проведению санитарно- противоэпидемических  (профилактических) мероприятий» работы по чистке оборудования источников нецентрализованного водоснабжения - шахтных колодцев по указанным в иске, а также дезинфекция водозаборных сооружений с последующей промывкой и контролем качества и безопасности питьевой воды МКП «Ухоловский коммунальщик» не проводилась. Неисполнение вышеуказанных требований федерального законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на качественное водоснабжение, ставит под угрозу здоровье граждан, может привести к нарушению благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки в указанных населенных пунктах, что является не допустимым. Непринятие надлежащих мер в указанной сфере является не только нарушением законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве и жилищных прав граждан, но и создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

С учетом отсутствия возражений ответчика и его письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, Сапожковским районным судом Рязанской области было вынесено решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Вниманию журналистов: решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.