Вынесено решение о признании права на пенсию

Сапожковским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец указал, что в возрасте 57 лет он обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Ему было отказано в назначении пенсии

по причине того, что наименование населенного пункта, где он с рождения постоянно проживает - с. Морозовы Борки, лишь в одном официальном документе - Постановлении Правительства Российской Федерации от 08.10.2015г. №1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» указано правильно, в соответствии с его наименованием - «с. Морозовы Борки». Распоряжение Правительства РСФСР от 28.12.1991 года№237-Р утверждены перечни населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, определенным Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в которых данный населенный пункт поименован как «с. Морозово Борки». Постановлением Правительства РФ «1582 от 18.12.1997г. в перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения по Сапожковскому району Рязанской области включен населенный пункт «Морозово Борки». В связи с указанным выше разночтением названия населенного пункта ответчик посчитал доказанным период его проживания/работы на территории с льготным социально-экономическим статусом лишь с 26.12.2018г. (5 лет 02 месяца 02 дня).

Истец считает, что спорный период его проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом подтвержден представленными доказательствами.

Истец просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ч. 4 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 с даты обращения с заявлением о назначении пенсии; обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с даты обращения и взыскать госпошлину в размере 3000 рублей.

От ответчика поступили возражения, согласно которым документально подтверждено проживание истца в зоне радиоактивного загрязнения в течение 5 лет 02 месяца 02 дня, документально не подтвержден период проживания в спорный период. Решение об отказе в установлении пенсии считают законным и не подлежащим отмене, просили суд в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель истца Р. поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении судом.

Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области М. заявленные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения судом.

Вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.