Arms
 
развернуть
 
391940, Рязанская обл., рп. Сапожок, ул. Садовая, д. 4
391920, Рязанская область, рп. Ухолово, ул. Революции, д. 17
Тел.: 8(49152) 2-22-29
8 (49154) 5-15-62
sapozhkovsky.riz@sudrf.ru
391940, Рязанская обл., рп. Сапожок, ул. Садовая, д. 4; 391920, Рязанская область, рп. Ухолово, ул. Революции, д. 17Тел.: 8(49152) 2-22-29; 8 (49154) 5-15-62sapozhkovsky.riz@sudrf.ru

Уважаемые посетители сайта!

 

   Ухоловский районный суд Рязанской области упразднён с 30 мая 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 29 мая 2024 года № 104-ФЗ «Об упразднении Ухоловского районного суда Рязанской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Сапожковского районного суда Рязанской области».

    С 30 мая 2025 года в составе  Сапожковского районного суда Рязанской области образовано постоянное судебное присутствие в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области.

   Заявления, исковые заявления, административные исковые заявления, ходатайства и материалы подаются в постоянное судебное присутствие Сапожковского районного суда Рязанской области в р.п. Ухолово по адресу:

391920, Рязанская область, р.п. Ухолова, ул. Революции, 17.

Телефоны: 8 (49154) 5-15-62

Адрес электронной почты: sapozhkovsky.riz@sudrf.ru

   Вышеуказанные документы должны быть адресованы в Сапожковский районный суд Рязанской области постоянное судебное присутствие в р.п.Ухолово.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.06.2025
Жалоба гражданина Б. удовлетворена частично.версия для печати
Жалоба гражданина Б. удовлетворена частично.

Сапожковским районным судом Рязанской области рассмотрена жалоба гражданина Б. в порядке ст.125 УПК РФ о признании допущенного следователем бездействия и волокиты при рассмотрении сообщения о преступлении незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, вынесении частного постановления в адрес руководителя следственного органа.
Заявитель в своей жалобе указал, что до настоящего момента, в нарушение ч.2 ст.145 УПК РФ, ему, как заявителю не сообщено о принятом решении по поданному им сообщению о преступлении. Данное бездействие причиняет ущерб его конституционным правам на доступ к правосудию.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
Прокурор процесса в судебном заседании просил жалобу Б. удовлетворить в части признания незаконным допущенного бездействия и волокиту следователем при рассмотрении сообщения о преступлении, обязав устранить допущенные нарушения. В удовлетворении требований о вынесении частного определения в адрес руководителя следственного органа просил отказать.
Сапожковский районный суд Рязанской области частично удовлетворил жалобу гражданина Б. в порядке ст.125 УПК РФ, признав допущенное следователем бездействие и волокиту при рассмотрении сообщения Б. о преступлении незаконным, обязав устранить допущенные нарушения. В остальной части жалобу оставил без удовлетворения.
Вниманию журналистов: постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

опубликовано 26.06.2025 23:42 (МСК)