Arms
 
развернуть
 
391940, Рязанская обл., рп. Сапожок, ул. Садовая, д. 4
391920, Рязанская область, рп. Ухолово, ул. Революции, д. 17
Тел.: 8(49152) 2-22-29
8 (49154) 5-15-62
sapozhkovsky.riz@sudrf.ru
391940, Рязанская обл., рп. Сапожок, ул. Садовая, д. 4; 391920, Рязанская область, рп. Ухолово, ул. Революции, д. 17Тел.: 8(49152) 2-22-29; 8 (49154) 5-15-62sapozhkovsky.riz@sudrf.ru

Уважаемые посетители сайта!

 

   Ухоловский районный суд Рязанской области упразднён с 30 мая 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 29 мая 2024 года № 104-ФЗ «Об упразднении Ухоловского районного суда Рязанской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Сапожковского районного суда Рязанской области».

    С 30 мая 2025 года в составе  Сапожковского районного суда Рязанской области образовано постоянное судебное присутствие в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области.

   Заявления, исковые заявления, административные исковые заявления, ходатайства и материалы подаются в постоянное судебное присутствие Сапожковского районного суда Рязанской области в р.п. Ухолово по адресу:

391920, Рязанская область, р.п. Ухолова, ул. Революции, 17.

Телефоны: 8 (49154) 5-15-62

Адрес электронной почты: sapozhkovsky.riz@sudrf.ru

   Вышеуказанные документы должны быть адресованы в Сапожковский районный суд Рязанской области постоянное судебное присутствие в р.п.Ухолово.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.12.2025
Сапожковский районный суд Рязанской области отказал в иске по трудовому споруверсия для печати

 

Сапожковским районным судом Рязанской области  рассмотрено гражданское дело по иску Н.А.  к ПАО «Тяжпрессмаш» о восстановлении на работе, взыскании  заработной платы  за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения и возмещении морального вреда.

Исковые требования  истец мотивировал тем, что его уволили в связи с сокращением должности, несмотря на многолетний стаж и отсутствие нарушений трудовой дисциплины. Истец считает, что сокращение не соответствует требованиям трудового законодательства, поскольку мотивировано совершенствованием системы управления, при этом штатное расписание не изменено, кроме исключения его должности. В связи, с чем истец просит восстановить его в прежней должности, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула  и взыскать моральный вред за понесенные переживания связанные с увольнением.

Представитель ответчика в своих возражениях просил отказать в иске в полном объеме, полагает, что процедура  сокращения штата проведена  в строгом  соответствии с законом. Истец был уведомлен о предстоящем увольнении, ему были предложены вакансии.

В судебном заседании представители сторон представили доказательства  своих пояснений и возражений, кроме того судом были запрошены документы  из трудовой инспекции по обращению истца в связи с нарушением его прав. В ответе трудовой инспекции нарушений прав и законных интересов истца не установлено.

Суд, выслушав объяснение сторон, прокурора, полагавшего, что нарушений при сокращении истца не имеется, изучив  материалы дела, отказал в иске.

        Решение суда в законную силу не вступило, оно может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

опубликовано 10.12.2025 10:54 (МСК)